Premios Goya 2016

Quizás creáis que voy a hablar sobre la sorpresa de que Truman finalmente consiguiera más cabezones que La novia, o de mi amor hacia La Binoche (que anoche estuvo presente), de lo orgullosa que me siento como jerezana de Techo y comida (sin saber exactamente por qué), o de lo merecedoras del premio que son algunas películas u otras. Pero no. Hoy quiero escribir una entrada sobre la gala en sí, sobre lo que se dijo y lo que no se dijo, sobre lo que se hizo y sobre el cine en general.

Porque para ser el 30 aniversario de los Goya, lo cierto es que decepcionaron. Dani Rovira estuvo decente (si obviamos la exagerada copia a Neil Patrick Harris en más de una ocasión), ni más ni menos, pero sus apariciones estaban muy mal hiladas, así que todo apunta más a un fallo de guión que a la elección de presentador. Porque el número musical del principio, Jorge Blass introducido con calzador y Serrat tampoco parecieron funcionar del todo. Recordemos que estamos hablando de la trigésima gala, a la que tanto bombo habían dado.

Otro fallo descomunal fue el método elegido para evitar que los cineastas hablaran hasta el día del juicio final agradeciendo a toda su familia. Todos sabemos que lo bueno, si breve, dos veces bueno (y ahí está como ejemplo el agradecimiento de Miguel Herrán a Daniel Guzmán tras recibir el Goya a Mejor Actor Revelación, de los momentos más emotivos), pero también entendemos que los nervios o el afán de compartir la alegría del momento sobreexciten a algunos y los agradecimientos terminen extendiéndose más de lo debido. Eso sí, que los interrumpan (como a Natalia de Molina tras recibir el Goya a Mejor Actriz) de forma tan abrupta me parece un horror. ¿Que necesitas darle vida al asunto y que los premiados no se enrollen como persianas? Pues simplemente vas poniendo alguna melodía que empiece débilmente y vaya subiendo de volumen, no un corte tan inesperado que parece hasta de mala educación y hace sentir incómodo al espectador.

Pero la conducción de la gala no es lo que más me ha molestado. Han sido el propio Resines o la negativa de algunos a manifestar lo obvio (como Penélope con su "no es el momento ni el lugar"); y es que en España tenemos un conflicto cultural.

El director de la Academia empezó un discurso notable, muy en el tono de crítica política que había mantenido Rovira durante la gala. Pero después de mencionar el 21% del IVA cultural, algo en lo que todos coincidimos, dedicó su discurso a la piratería (en una gala patrocinada por Perfumes Saphir) y a la necesidad de que el Gobierno la persiga con más dureza. Cometiendo un error muy grave, el de no señalar a los culpables.

En España somos líderes en consumo de productos pirateados. En parte, esta "tradición" se debe al afán del individuo español por conseguir el mayor número de productos de manera gratuita (Bárcenas y cía sólo son un reflejo de nuestra propia sociedad; no importamos a los políticos). Pero me gustaría señalar a otro culpable directo de esta situación: el Gobierno y su incompetencia para fomentar la cultura, convirtiéndola en un producto de lujo (21% de IVA, ¿EN SERIO?).

Si para ir al cine (entrada, transporte, ¿palomitas y bebida?) yo tenga que gastar más dinero que en pasar una noche de fiesta con mis amigos, la sociedad no tiene que echarse las manos a la cabeza cuando ven a la juventud pasando más tiempo en un botellódromo que en una biblioteca, en un cine o en una sala de teatro. Afortunados somos los que vivimos en una ciudad en la que hay una alternativa al típico cine que cobra 7€ por película (en Granada sí, pero en Jerez desafortunadamente han cerrado todos los cines menos Yelmo). Por eso la población acude en masa al cine cuando se ponen las entradas a 2'9€.

Mucho han tardado en llegar Yomvi, Wuaki, Netflix y similares a España, con una cartelera lo suficientemente digna como para que el espectador dedica pagar una mensualidad. Hasta entonces, la alternativa era ser rico o sólo disponer de una película cada semestre (yo misma tengo que elegir si ver The revenant o La gran apuesta...)... o descargarla gratuitamente de internet.

En España no se fomenta la cultura. No se anima a los niños a sentir curiosidad por el cine, la pintura o el teatro (incluso la lectura, aunque de manera menos deprimente), que son formas de arte y cultura. No se incita su consumo, con esos precios desorbitados que disuaden al espectador y lo convierten en un lujo alcanzable sólo para unos pocos. No se combate la piratería con métodos más inteligentes como el streaming (videoclubs online) con tarifas mensuales a precios razonables, sino con una caza de brujas que no va a dar mucho resultado, porque la población sigue interesada en ver las películas y siempre proliferará alguna web de descarga ilegal cuando la anterior sea eliminada.

Es una pena que en España no se busquen responsables, y cuando se haga señalen al objetivo incorrecto. Es una pena que este país viva del "pan para hoy, hambre para mañana". Es una pena que los españoles no veamos la lógica de solventar un problema con una solución alternativa más atractiva en lugar de una imposición insostenible.


Que viva el cine español y que viva la cultura. 

¿Qué es cierto sobre la troncalidad del MIR?

NOVEDAD (Noviembre 2014): Suspensión cautelar del R.D. !!!!
8 de ENERO 2015: Se admiten a trámite los recursos presentados contra el R.D. de la troncalidad [link 1, link 2]
5 Mayo 2015: ¿¿¿Se cambia la troncalidad??? [link]
24 Septiembre 2015: EL PRIMER MIR TRONCAL SERÁ EN 2021 [link]
31 Marzo 2016: La troncalidad se retrasa hasta 2018 [link]

Hoy me atrevo a escribir sobre la troncalidad tan temida. Voy a explicar en qué consiste la troncalidad MIR. Soy estudiante de medicina y -por desgracia- delegada, así que tuve que asistir a un congreso para enterarme de qué iba realmente el tema de la troncalidad. Mi opinión tras escuchar a los ponentes de la mesa redonda: podría ser una buena forma de mejorar el sistema actual, pero aún le faltan muchos años para poder ser llevada a cabo correctamente y lo único a lo que nos vamos a enfrentar es a la incertidumbre.

Para el estudiante que aún no se haya enterado, el 'Tronco', como coloquialmente se conoce a este nuevo modelo, es un cambio propuesto por no sé qué idiota y aceptado por todos los partidos del Parlamento, que derrumbará por completo el sistema actual de formación de Residentes de Medicina (y enfermería, biología, etc.). Lejos de agradar a los estudiantes y algunos profesionales de la salud, ha conseguido perturbar la poca paz que hay en el sector sanitario, pues un cambio tan drástico debería haber madurado durante más tiempo. El resultado es un Real Decreto en el que muchos aspectos quedan en el aire y a 'posterior desarrollo' (o, lo que realmente significa en castellano, 'cuando llegue el muerto ya prepararemos el entierro, mientras tanto bebamos'). Es decir, han aprobado a toda prisa algo que nos repercute de gran manera sin haber rumiado lo suficiente sus ideas.

Hasta el momento, un estudiante de Medicina terminaba su carrera en España (6 años, 6 malditos años) y se preparaba el examen MIR o de Médico Interno Residente (1 año, 1 maldito año), que son las oposiciones de los médicos a nivel nacional. Se ordenaban las notas de modo decreciente y se iban eligiendo las plazas que había. El licenciado/graduado en Medicina, entonces, elegía la especialidad y el hospital, para comenzar sus prácticas de residente en esa especialidad (4 años mínimo, 4 malditos años o más).

Una vez finalizado, el residente pasaba a ser un médico de verdad. Con la troncalidad pretenden cambiar todo esto, obligando a todos a cursar 2 años comunes y una vez terminados esos dos años, ya poder elegir especialidad (lo cual alargaría el asunto tanto...). Es injusto, sobre todo cuando tú estás empezando tus prácticas de residencia y tus amigos hace tiempo que ya tienen hasta hijos. Es muy duro.

Sin más dilación, mi resumen sobre 'Troncalito'.

REAL DECRETO

La troncalidad está regida por el Real Decreto 639/2014 del 25 julio. Lo más importante de todo este asunto es comprender que el Real Decreto ya está aprobado e inevitablemente se va a implantar el modelo de troncalidad (los recursos legales para detener el proceso son muy limitados llegados a este punto). Este R.D. no sólo afecta a Medicina, sino a todas las profesiones de las ciencias de la salud, y no sólo trata sobre la troncalidad, sino de otros aspectos. Se da dos años al Ministerio y un año a las CC.AA. (tres en total, como mínimo, por lo que los de la generación del 92 nos libramos) para que preparen las estructuras necesarias para la implantación de este nuevo modelo.

Aquí están los puntos resumidos que afectan a Medicina, para el resto de carreras tendréis que leer el R.D.:

PRUEBAS DE SELECCIÓN

El examen objetivo y selectivo será como hasta ahora, es decir, un test cuyos resultados se ordenarán de modo decreciente y cuyo aprobado se decidirá mediante una media aritmética realizada con las 10 primeras mejores notas de la actual convocatoria. Hará media con los méritos profesionales o académicos (entiéndase, la nota de la carrera) de este modo:

• El peso de la prueba de selección no podrá ser inferior al 90% .
• El peso de los méritos académicos no podrá ser superior al 10%.

Esta prueba de selección tendrá carácter anual y su convocatoria será publicada en el B.O.E.

Entre las plazas ofertadas, las disponibles para extranjeros extracomunitarios no podrá superar el 10% en medicina , 5% en farmacia y 2% en enfermería (y deberán ser procedentes de países con un convenio de cooperación con España, con un título homologado y un C1 o C2 en lengua española).  Se entiende que los extranjeros también deben superar la prueba de selección.

TRONCALIDAD

Tras la prueba de selección (examen MIR, como todos lo conocemos), el proceso de formación de la especialidad se dividirá en dos periodos sucesivos y obligatorios:

• Periodo troncal (no tendrá valor por sí mismo, es necesario cursar el periodo específico). En este periodo no hay rotaciones externas. El periodo troncal durará un mínimo de 2 años (aunque no se ha hablado de superar los 2 años y lo más probable es que se mantenga en esta cifra) y al finalizarlo se considerará al alumno apto o no apto (es decir, no habrá nota cuantitativa, su evaluación será cualitativa, lo cual evitaría que diferentes hospitales pudieran tener distintos criterios a la hora de evaluar).
• Periodo específico. Sólo podrán cursarlo los que hayan tenido el periodo troncal APTO. Las rotaciones externas no podrán superar los 4 meses. Cada Comisión de cada especialidad será la que defina la duración de este periodo (en algunas especialidades se habla de 4 ó 5 años de periodo específico, aunque no está todavía muy claro. Pero todas las especialidades, como hasta ahora, cumplirán con el número de años mínimo exigido por la UE).

Ambos periodos se realizarán en Unidades Docentes (U.D.) acreditadas, cuyo personal, obviamente, también deberá ser acreditado para poder ejercer como docentes.

Estas U.D. no están aún definidas, pero según  uno de los ponentes, unificarán varios hospitales. Es decir, lo que entendemos por ‘hospital’ donde hacer la especialidad no equivale a ‘unidad docente’, ya que habrá comunidades en las que sólo haya una U.D. (por ejemplo, La Rioja, Navarra…) a la que estarán adscritos todos los hospitales.Si no recuerdo mal, serán las CC.AA. las encargadas de la organización de estas unidades. Como todavía no se han definido las U.D., esto es sólo una idea que todavía no se ha regulado legislativamente. Según el ponente, esto nos permitirá rotar por varios hospitales en lugar de estar sólo en uno.

Las plazas disponibles para cada troncalidad y especialidad serán publicadas sin opción a ser modificadas (aunque algún médico se vaya a jubilar o haya necesidad de mayor personal, si esa plaza queda vacante después de la convocatoria, no será incluida entre las opciones) conjuntamente para cada convocatoria. Es decir, cada promoción sabrá tras hacer su prueba de acceso cuántas plazas habrá en ese momento en las U.D. para troncalidad y cuántas tendrá disponible dentro de dos años cuando tenga que elegir U.D. para especialidad. Las plazas de troncalidad nunca deberán superar las de especialidad, por motivos obvios.

La nota del MIR servirá a cada promoción dos veces. La primera vez será para la elección de la U.D. donde realizará el periodo troncal. Terminados esos dos años, la misma nota le servirá para elegir la U.D. donde realizará el periodo específico, teniendo la opción de seguir en la misma U.D. que durante la troncalidad o cambiar a cualquier otra dentro de España (siempre y cuando le fuera ofertada en su convocatoria, dos años antes). Se entiende que la elección se realizará según el orden que se asigna (con las notas del MIR de forma decreciente, como se hace actualmente). Los que tengan la troncalidad no apta también deben elegir plaza de especialidad entre las ofertadas en su convocatoria (supongo que quedará reservada hasta que apruebe el tronco).

Las especialidades quedan divididas en estos troncos:

1. Médico (TCM): 21 especialidades.

Alergología, Anestesiología y Reanimación, A.Digestivo, Cardiología, Endocrinología y Nutrición, Farmacología Clínica, Geriatría, Hematología y Hemoterapia, Medicina del Trabajo, Medicina Familiar y Comunitaria, Medicina Física y Rehabilitación, Medicina Intensiva, Medicina Interna, Medicina Preventiva y Salud Pública, Nefrología, Neumología, Neurofisiología Clínica, Neurología, Oncología Médica, Oncología Radioterápica, Reumatología.

2. Quirúrgico (TCQ): 10 especialidades.

Angiología y C. Vascular, C. Cardiovascular, C. General y del A.Digestivo, C. Oral y Maxilofacial, C. Ortopédica y Traumatología, C. Pediátrica, C. Plástica, Estética y Reparadora, C. Torácica, Neurocirugía, Urología.

3. Laboratorio y diagnóstico clínico (TCLDC): 4 especialidades.

Análisis Clínicos y Bioquímica Clínica, Genética Clínica, Inmunología, Microbiología y Parasitología.

4. Imagen Clínica (TCIC): 2 especialidades.

Medicina Nuclear, Radiodiagnóstico.

5. Psiquiatría (TP): 2 especialidades.

Psiquiatría, Psiquiatría del niño y del adolescente.

6. No troncales: 8 especialidades.

Anatomía Patológica, Dermatología Médico-Quirúrgica y Venereología, Obstetricia y Ginecología, Oftalmología, Otorrinolaringología, Pediatría y sus áreas específicas, Radiofarmacia, Radiofísica Hospitalaria.

REESPECIALIZACIÓN

La troncalidad permitirá a los residentes cursar una nueva especialidad sin necesidad de cursar de nuevo el periodo de troncalidad. Las plazas destinadas a la reespecialización en España no podrán ser superiores al 2% del total ofertado (y no podrán ser superiores al 10% del total dentro de una Comunidad Autónoma).

Para ello, deberá realizar una prueba objetiva (únicamente de contenidos que versen sobre el tronco en cuestión) que hará media con los méritos académicos o profesionales. El peso de estos méritos debe estar entre el 50% y 60%. Esta prueba tendrá carácter nacional.

ÁREAS DE CAPACITACIÓN ESPECÍFICA

Las áreas de capacitación específica estarán disponibles para aquellos que hayan cursado el periodo de especialidad y hayan ejercido un mínimo de 2 años en una de las especialidades que tengan acceso a esa A.C.E. Para que se entienda, son superespecialidades.

Su docencia estará también en manos de las U.D. y tras finalizar el periodo de preparación, el profesional recibirá un diploma homologado y válido en toda la U.E., completamente distinguible de otros títulos universitarios o profesionales y únicamente otorgado a los que hayan conseguido esta A.C.E. Habrá un registro nacional para cada A.C.E.

Hasta ahora, las especializaciones dentro de cada especialidad, e.g. el servicio de arritmias en cardio, no estaban reconocidas oficialmente, los médicos tenían que hacer cursos y masters. Ahora tendrán un diploma, igual para todos los que realicen una misma A.C.E., y estarán regulados legistativamente.

Por lo visto, cuando se implante este nuevo modelo de troncalidad, a los médicos que estén ya ejerciendo y que puedan aportar un currículum que acredite que están formados en ese área especializada se les podrá otorgar un diploma de A.C.E. aunque no hayan pasado por el modelo de troncalidad.

Hay diversas instituciones capaces de solicitar la creación de una nueva A.C.E. (y progresivamente irán apareciendo más, éstas no son las únicas que habrá), pero hasta el momento las únicas aceptadas en este R.D. son:

1. Enfermedades Infecciosas.

Se podrá acceder desde: M. Interna, Microbiología, Neumología y Pediatría.

2. Hepatología avanzada.

Se podrá acceder desde: Digestivo y M. Interna.

3. Neonatología.

Se podrá acceder desde: Pediatría.

4. Urgencias y Emergencias.

Se podrá acceder desde: M. Interna, M. Intensiva, M. Familiar y comunitaria, Anestesiología y Reanimación.

ÁREAS DE ESPECIALIDADES

- Queda creada la especialidad de ‘Psiquiatría del niño y del adolescente’.
- Queda creada la especialidad multidisciplinar de ‘Análisis clínico y Bioquímica clínica’. A ella podrán acceder quienes tengan título de Medicina, Química, Farmacia o Biología.
- La especialidad ‘Farmacia hospitalaria’ pasará a llamarse ‘Farmacia hospitalaria y atención primaria’.
- Queda creada la especialidad de ‘Genética Clínica’. A ella podrán acceder quienes tengan título de Medicina, Química, Farmacia o Biología.
- A partir de la convocatoria 2015/16 no se ofertarán plazas en formación en régimen de alumnado de: Hidrología Médica, Medicina de la Educación Física y el Deporte, Medicina Legal y Forense y Farmacia Industrial y Galénica.

[Fuente: Real Decreto 639/2014 de 25 de julio]

"Spain is different"

'Spain is different' ('España es diferente') hoy día significa algo así como: mirad nuestro país, pretendiendo ser una potencia, pretendiendo formar parte de la élite de Europa, y en realidad nuestro nivel socioeconómico es más bien parecido al de muchos países en vías de desarrollo (no insultaré a nuestros vecinos africanos insinuando que somos tercermundistas, porque lo suyo sí que es grave y en comparación nosotros nos quejamos por ná de ná...).

¿Wut?

No tengo conocimiento sobre cuándo o quién rescató esta frase en los últimos años. La palabra no es 'rescatar' sino 'reforzar', probablemente. Quizás fue a raíz del 15-M, con todas esas viñetas estilo Españistán. Quizás siempre se ha usado pero hasta hace poco no le hemos prestado atención. No importa, el caso es que esta frase - pocas veces bien pronunciada, por cierto - es usada por un sector joven de la población. Todos sabemos aquí que los sucesivos gobiernos han ido recortando temario educativo progresivamente, y la asignatura de Historia es una de las grandes perjudicadas (yo, en 2009, estudié Historia de España con el culo, porque de la dictadura me tuve que aprender tres fechas y siete leyes, poco más). No estoy exculpando a nadie, pero tal vez esta ausencia de memoria histórica es la explicación de que mucha gente no tenga ni idea de que esta frase que le parece tan maravillosa, con gancho, ¡en inglés!, tan reivindicativa... es en realidad un slogan del franquismo.

Manuel Fraga Iribarne (de blanco)

Fraga, gallego de nacimiento (en serio, mi padre hizo un mal negocio siendo gallego... Fraga, Franco, Rajoy, de allí no sale nada bueno aparte de sus patatas, sus terneras y su marisco) y facha hasta las trancas, es el artífice del 'Spain is different'. He leído por ahí que algunos dudan de su origen, que tal vez fue un inglés, un ruso o yo qué sé. El caso es que el que entonces fuera ministro de Turismo decidió usar este slogan entre los años 40 y 60 del siglo pasado.

Recordemos que España sufría una dictadura en una Europa que se había 'librado' del fascismo: Italia, Alemania, ¿Francia?, ¿Rusia?. Franco era amiguito de Hitler y Mussolini, pero quizás porque nunca quiso invadir Polonia (me meo, en serio, es la puta de Europa, la consigue cualquiera), porque nuestros aviones eran de cartón-piedra o porque siempre hemos sido una parte olvidada del Viejo Continente por tener más ascendencia árabe que romana o sajona, a los españoles nos dejaron en paz. Entiéndase esto como: no quisieron mandar al quinto carajo a un enanito que tenía a un país entero agarrado por los cojones. Vale, quizás me estoy excediendo. Las clases de Historia sobre el s. XX quedarán para otro día.

Con toda esta parrafada lo que quería ilustrar era lo apartada que estaba España del resto de Europa. El franquismo cerró las puertas a la globalización desde muy temprano y para cuando se quiso mezclar con el resto del mundo era demasiado tarde. El proteccionismo de la dictadura es lo que hoy día nos hace ser tan completamente diferentes de nuestros vecinos del €. En aquel entonces, Fraga, muy inteligente, usó esa baza para su slogan turístico.

Sierra, costa, toros y olé

Pese a todas las barbaridades que puedan salir de mi boca cada vez que hablo de Fraga, hay que reconocer que es 'gracias' a él y a los de su misma especie que España sea uno de los destinos indispensables en cada agencia de viajes del mundo. Aquí todo es barato. Lo que en nuestra tierra entendemos por un hotel de 3 estrellas es, en el resto del universo, uno de 4 ó 5. Y a la mitad de precio, probablemente. Tenemos la dieta mediterránea que, excúsenme italianos, franceses y griegos, debería llamarse dieta española porque somos los únicos que de verdad la disfrutamos día a día. Tenemos un patrimonio histórico que ni los chinos. Tenemos complejos turísticos de gran nivel a bajos precios en primera línea de costa (creo que he escuchado a un ecologista gimiendo en algún rincón). Tenemos un clima envidiable, con playas envidiables, chiringuitos envidiables, paellas envidiables... En fin, ya conocéis el percal y los clichés.

España vive del turismo.

Volvamos al franquismo. En esa época, como dije, ser diferentes al resto de Europa era algo que tenía que ser usado en beneficio para España. ¿Qué mejor forma que coger una frase sencilla que pueda ser traducida al inglés y poner fotos 'curiosas' de la tierra para que los extranjeros sintieran la necesidad de conocer este país tan... retrasado y exótico?

Algunos extranjeros realmente piensan que aquí nos vestimos así a diario...

Aquí vemos cómo se tira del estereotipo español, país de castañuelas y flamenco. Aquí somos todos muy de campo, muy felices, muy hogareños, cuidamos nuestro patrimonio histórico porque nos encantan nuestras raíces. No somos la peste industrializada en la que se ha convertido el resto de Europa. España es diferente, venid a descansar aquí cuando tengáis vacaciones. Qué mejor sitio para veranear en un país donde se conserva el espíritu rural y tranquilo que existía antes de las dos Guerras Mundiales, pero al mismo tiempo está lo suficientemente desarrollado como para tener unos hoteles y una preparación turística que el resto de Europa podía envidiar.

Carteles de 1949, 1950 y 1962 (ya sin comillas)

Los europeos, tras un período convulsivo, eran países destrozados con ciudadanos destrozados (pero con trabajo y sueldo, eh). España les ofrecía playas y librarse de preocupaciones. También paisajes y ciudades históricas, sólo para ellos, turistas. Y el turismo se disparó, con sus beneficios económicos correspondientes. Sin ironía alguna, debo reconocer que Fraga y compañía hicieron un estupendo trabajo como ministerio de Turismo. No hay más que ver que, a día de hoy, se sigue usando esa frase.

Entendiéndolo en el bueno o mal sentido, todos aquí tenemos que admitir que España, realmente, es diferente.